一、方案決定了機(jī)芯的穩(wěn)定性，就像種子決定是一棵小草還是一顆大樹，電磁爐方案有三個(gè)級別，依次是：單管方案、半橋方案、全橋方案；

二、單管成本最便宜，適合2千瓦以下，所以全國的家用電磁爐都是單管方案的，

當(dāng)功率到達(dá)3千瓦-5千瓦時(shí)，單管方案就非常不穩(wěn)定了，這也是為什么3.5千瓦、5千瓦爐子為什么又

貴又爛總是三個(gè)月不到就炸機(jī)，因?yàn)槎际菃喂芊桨?，有人?huì)問那為什么不用半橋方案呢？
1、半橋成本更貴。
2、半橋技術(shù)一般組裝型廠家無法突破。
3、半橋方案需搭載32位數(shù)字芯技術(shù)爐子才能更穩(wěn)定，但難點(diǎn)更高。

三、半橋方案可以適用于3千瓦-15千瓦功率方案，超過15千瓦就難以穩(wěn)定了，因?yàn)槭?/span>IGBT模塊的容量限制，什么是半橋方案，說白了其實(shí)就是一個(gè)IGBT模塊。

四、而當(dāng)功率到達(dá)20千瓦以上，半橋就不穩(wěn)定了，這也是為什么經(jīng)常見到一米大鍋灶經(jīng)常壞掉，原因只有2個(gè)，半橋方案做的，沒用數(shù)字芯。
       全橋是成本最高的方案，但也是最穩(wěn)定的，相當(dāng)于有2個(gè)IGBT模塊去扛30千瓦的功率，這樣負(fù)載這么大的功率就更有保障了。而全橋技術(shù)不是一般的廠家玩得轉(zhuǎn)的，沒有長期的電磁加熱技術(shù)專注度是難以搞定的，而且全橋的造價(jià)也更高，一模一樣的外形。